19 et classe aux États-Unis

 C'étaient des gens imprudents, Tom et Daisy - ils ont brisé des choses et des créatures, puis se sont retirés dans leur argent ou leur grande négligence ou quoi que ce soit qui les a maintenus ensemble, et a laissé d'autres personnes nettoyer le désordre qu'ils avaient fait. - F. Scott Fitzgerald, The Great Gatsby
Aux États-Unis, # COVID-19 a commencé avec la mondialisation et la mondialisation. Une chose dont nous pouvons être convaincus, c'est que les travailleurs de grovery - à qui le virus va se propager »assez tôt - n'ont pas créé les conditions pour l'introduire. Jetons un coup d'œil aux épiciers avant de retourner dans le monde. Du Los Angeles Times, Chronique: Comment le coronavirus a transformé les employés des supermarchés en héros:
Aujourd'hui, les supermarchés jouent un rôle fondamental dans notre lutte pour s'adapter aux restrictions imposées par COVID-19. Et les épiciers portent la plus grande partie de notre anxiété et de notre frustration, comme nous qui? descendre sur les magasins épuisés.
Sans masques ni barrières, les employés travaillent de longues heures, risquant l'infection et luttant contre l'épuisement pour faire leur travail. Ils nous connectent à l'essentiel du matériel, comme le pain et le papier toilette. Mais ils font également partie du tissu social qui nous unit en des temps troublants.
Cette conversation amicale avec le gars qui a réapprovisionné la boîte à œufs ce matin pourrait être ma seule interaction sociale en ce jour de refuge à la maison. Et je me sens mieux chaque fois que je vois ma caissière préférée à son registre. Le familier a quelque chose de rassurant dans un monde où tout a changé.
Les marchés sont à peu près le seul endroit où nous pouvons encore nous rassembler en masse. Et leurs employés - mis au service de façon inattendue - sont nos nouveaux premiers intervenants. Ils sont susceptibles de nous voir à notre pire, et ils visent à soulager notre pression.
Ils ont affaire à un public craintif, inquiet et frustré, et cela devient hostile », a déclaré John Grant, un ancien emballeur de viande qui est président du syndicat qui représente les épiciers du sud de la Californie. Ce n'est pas ce pour quoi ils se sont inscrits, mais ils se rendent compte que c'est leur responsabilité. Ils ont maudit leur vulnérabilité, et pourtant ils continuent de sortir de leur profond dévouement envers leurs communautés. »
Chose amusante. Les gens qui nous connectent à l'essentiel »sont soudainement plus importants que les sénateurs et les représentants (qui peuvent rentrer chez eux), ou tous les MBA du siège social, ou les PDG. Que le ciel se défende, ils ont collectivement décidé de retirer leur travail!
Vulnérable », comme les épiciers, ils n'ont pas apporté # COVID19 sur eux-mêmes ou sur nous. Tout d'abord, j'examinerai comment la mondialisation a rendu les éléments matériels essentiels »pour gérer le # COVID19 si difficile à obtenir. Ensuite, je vais voir comment les mondialisateurs ont été des vecteurs de propagation des maladies.
Mondialisation
L'histoire de la façon dont les États-Unis ont désindustrialisé 1% des Américains en déplaçant notre base de fabrication à l'étranger (principalement en Chine) est bien connue et je ne vais pas la répéter ici. Tiré du New York Times, Comment le pays le plus riche du monde a pu sortir d'un masque facial à 75 cents:
La réponse à la raison pour laquelle nous manquons d'équipement de protection implique un ensemble très américain de pathologies capitalistes - la montée et l'attrait inévitable de la fabrication à bas prix à l'étranger et un échec stratégique, au niveau national et dans l'industrie des soins de santé, pour considérer sérieusement les vulnérabilités en cascade qui découlaient des incitations à réduire les coûts.
(Par réduire les coûts, «bien sûr, nous voulons dire augmenter les profits.») La pénurie de masques a été le récit dominant, mais nous ne faisons rien. Si les masques n'avaient pas été le long poteau de la tente », comme disent les chefs de projet, autre chose aurait été ou sera: ventilateurs, gants, écouvillons nasaux pour les tests, kits d'extraction et pipettes, réactifs, peu importe. Le vrai problème n'est pas une pénurie de tel ou tel matériel essentiel, mais une politique de mondialisation de quarante ans, soutenue par la classe dirigeante dans son ensemble, qui a conduit à une pénurie de tous les matériaux essentiels (et cela ne prend même pas l'austérité et l'éviscération générale des services publics). J'ai modifié le fameux tableau d'aplatissement de la courbe "(ici avec une ligne pointillée pour montrer la capacité") pour montrer l'effet "
Le manque de matériel essentiel "réduit notre capacité (combien d'hôpitaux très malades peuvent traiter"); il pousse la ligne pointillée vers le bas. Il nous faut donc soit aplatir la courbe plus que ce que nous aurions dû faire autrement, soit nous ne le faisons pas, et perdre des vies. Merci, mondialisation! Et avec cela, tournons-nous vers les mondialiseurs.
Mondialisateurs
Par globalisateurs, je veux dire le 1% de baisse, plus le PMC (Professional Manager Class) qui possède et gère notre système mondialisé. L'un des effets de la mondialisation a été la vaste expansion du transport aérien et des voyages internationaux, afin que les mondialisateurs puissent faire leur travail. Et c'est ainsi que SARS-COV-2 a été introduit aux États-Unis:
L'homme qui allait devenir Patient Zero pour la nouvelle épidémie de coronavirus aux États-Unis semblait tout faire correctement. Il est arrivé le 19 janvier dans une clinique de soins d'urgence dans une banlieue au nord de Seattle avec une température légèrement élevée et une toux qu'il avait développée peu après son retour quatre jours plus tôt d'une visite en famille à Wuhan, en Chine.
(Je ne blâme personne; je voyage moi-même à l'étranger, et il y a de nombreuses bonnes raisons de le faire. Mais le transport aérien international a été le vecteur qui a amené le virus aux États-Unis. C'est le système. Je suppose que Patient Zéro a voyagé pour des raisons professionnelles, car Wuhan est une destination touristique improbable.)
Nous pouvons établir une corrélation hautement suggestive entre les globalisateurs et COVID-19 si nous regardons deux cartes simples. Premièrement, comme on le sait, l'une des principales distinctions entre les endroits optimistes, diversifiés, dynamiques, qui vont de l'avant »(c.-à-d. Les mondialisateurs) et les provinciaux terne en survol est la possession de passeports. (Un passeport est un marqueur probable pour le genre de personne qui demande pourquoi ne partent-ils tout simplement pas? "; Les enfants au premier rang", dans le langage de Chris Arnade, à la différence, disons, des épiciers, qu'il appelle au deuxième rang ”Enfants.) Voici une carte de la propriété des passeports par État:
Et voici une carte des épidémies de COVID-19:
La corrélation est plutôt nette, vous ne trouvez pas? Il est logique que le premier cas se soit produit dans une ville mondialiste possédant un passeport comme Seattle sur la côte ouest; et il est logique que la capitale mondiale de la mondialisation, détentrice d'un passeport, la ville de New York, connaisse désormais une épidémie majeure.
Si l'on émet l'hypothèse, comme je le fais, que COVID-19 dégoulinera des mondialiseurs vers le bas, nous pourrions nous demander comment cela se produira. Une réponse, bien sûr, est l'interaction sociale entre les mondialisateurs eux-mêmes. Le New York Times décrit Party Zero: comment une soirée dans le Connecticut est devenue un «super épandeur»: »
Une cinquantaine d'invités se sont réunis le 5 mars dans une maison de la banlieue majestueuse de Westport, dans le Connecticut, pour porter un toast à l'hôtesse à l'occasion de son 40e anniversaire et saluer de vieux amis, dont un venu d'Afrique du Sud. Ils ont partagé des réminiscences, un buffet somptueux et, à l'insu de tous, le coronavirus.
Puis ils se sont dispersés.
La soirée de Westport - Party Zero dans le sud-ouest du Connecticut et au-delà - raconte comment, à l'âge d'or de l'argent, des liens sociaux et des voyages en avion, une pandémie s'est propagée à une vitesse fulgurante. Les fêtards - dont plus de la moitié sont maintenant infectés - sont partis ce soir-là pour Johannesburg, New York et d'autres parties du Connecticut et des États-Unis, tous semant des infections sur le chemin.
Westport, une ville de 28 000 habitants sur le détroit de Long Island, n'avait aucun cas connu de coronavirus le jour de la fête. Il en avait 85 lundi, soit plus de 40 fois en 11 jours.
C'est la capacité des mondialisateurs à se disperser », en d'autres termes - tant au niveau international qu'au niveau national - qui en a fait des vecteurs si efficaces. Le point chaud de Westport était innocent, car personne n'en savait assez sur COVID-19. D'autres exemples ne sont pas du tout innocents, où les mondialisateurs infectent tous ceux qui les entourent en essayant d'échapper à la maladie. L'exemple des Hamptons est célèbre. Du New York Post, «Nous devrions faire sauter les ponts» - le coronavirus mène à une guerre de classe à Hamptons:
Chaque aspect de la vie, surtout les soins médicaux, est mis à rude épreuve par l'afflux soudain de riches Manhattanites qui fuient la panique, entraînant leur dédain et leur mépris pour les petites personnes - et dans certains cas, apportant sciemment un coronavirus.
La résidente de Springs dit que son amie, une infirmière ici, a rapporté qu'une femme riche de Manhattan qui avait un résultat positif a appelé le minuscule hôpital de Southampton pour dire qu'elle était en route et avait besoin d'un traitement.
On a dit à la femme de rester à Manhattan.
Au lieu de cela, elle aurait pris les transports en commun, ne disant à personne son état. Puis elle s'est présentée à l'hôpital de Southampton, demandant l'admission.
Quelqu'un d'autre a pris un jet privé pour East Hampton et n'a dit à personne avant son atterrissage », explique le résident. C'est l'aspect le plus horrible. Le virus est déjà là et nous n'avons aucune ressource médicale. »
L'effort effréné pour trouver les participants au voyage de ski a mis en évidence un fait inconfortable: ce sont les gens assez riches pour voyager à l'extérieur du pays qui ont ramené le coronavirus dans la plupart des pays pauvres du Mexique. Pourtant, si la maladie se propage, ce sont probablement ceux qui en ont le moins qui souffriront probablement le plus.
Le virus est importé par des personnes ayant la capacité économique de voyager », a écrit l'acteur Tenoch Huerta sur Twitter. Ceux qui demandent que tout soit fermé et que toute activité économique cesse, blessant les gens qui vivent au jour le jour, pourquoi ne se sont-ils pas volontairement isolés pendant trois semaines pour ne pas le diffuser? Ou seulement les pauvres devraient-ils être responsables? »
La même dynamique peut être déduite à Blaine Country, Idaho, berceau de la station de ski Sun Valley:
L'Idaho a 123 cas confirmés de COVID-19, selon le site Web de l'État sur les coronavirus. Cela comprend 37 dans le comté d'Ada et huit dans le comté de Canyon. Le comté de Blaine, où se trouve Sun Valley, a le plus de cas confirmés à 52 ans. Le premier cas de l'Idaho a été signalé il y a 12 jours, dans le comté d'Ada. Le nombre de personnes testées dans l'État s'élève désormais à 2 188.
(Beaucoup de cas dans l'État sont venus de voyages dans le comté de Blaine.)
Enfin, Berkshire County, MA:
Dans ma région natale du comté de Berkshire, MA, les super-riches de la ville qui possèdent des résidences secondaires sont venus en masse, achetant toute la nourriture et refusant de mettre en quarantaine. Ce dernier signifie qu'ils vont submerger un système de santé déjà insuffisant.
Bien entendu, cette analyse anecdotique approximative ne remplace pas la recherche formelle et scientifique des contacts. Mais je ne pense pas, à ce stade, que nous pourrons jamais retracer les épidémies d'origine. Et je n'ai vu personne d'autre faire cet argument, alors j'ai pensé le jeter contre le mur et voir s'il collait. Tout ce que je peux dire, c'est que lorsque je pense aux épiciers - et à tous les travailleurs - des Hamptons, du Mexique, de l'Idaho et du Massachusetts, lorsque COVID-19 leur a été apporté, je suis devenu très coché. Par pitié, pouvons-nous au moins pratiquer l'éloignement social en voyageant uniquement quand c'est essentiel?
Lecteurs, j'ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l'emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l'isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l'humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m'en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé - et c'est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi - est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l'étude Case-Deaton et d'autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d'identité - même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé - des objets brillants et brillants en comparaison. D'où ma frustration à l'égard du flux de nouvelles - actuellement, à mon avis, l'intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l'une par l'administration, et l'autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l'État et dans la presse - un un flux de nouvelles qui m'oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d'économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l'augmentation de l'espérance de vie des sociétés civilisées? J'espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j'ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l'establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s'oppose à tous ces programmes, n'est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J'adore le niveau tactique, et j'aime secrètement même la course de chevaux, car j'en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j'écris a cette perspective au fond.